Γράφει ο Χρίστος Κακαρνιάς
Εάν ο Ηλίας Ηλιού δεν έφευγε από τη Λήμνο το 1934, πιθανόν η ίδρυση της Γεωργικής Σχολής Λήμνου να είχε αίσιο τέλος. Διαβάστε, για να διαπιστώσετε, με πόσο πάθος την υποστήριξε!!
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ ΠΑΛΛΗΜΝΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ 23ης Φεβρουαρίου 1934
Ο κ. Ηλιού, λαβών τον λόγον είπε περίπου τα εξής
Μέρος 4 (Μέρος 1 εδώ, Μέρος 2 εδώ, Μέρος 3 εδώ)
Η δευτέρα των αντιρρήσεων είναι σχετική με τας δαπάνας τας οποίας συνεπάγεται το έργον. Εφ’ όσον κατ’ αρχήν το έργον δεν υπερβαίνει τας δυνάμεις του Παλλημνιακού Σχολ. Ταμείου, νομίζω, ότι τόση είναι η χρησιμότης του, ώστε δεν πρέπει συζήτησις να γίνεται εάν το ποσόν είναι κατά τι μεγαλύτερον ή μικρότερον. Εάν τοιαύται μικρόψυχοι σκέψεις εγένοντο και εις τας προηγουμένας περιόδους υπάρξεως του Παλλημνιακού Σχολικού Ταμείου δεν θα είχομεν ούτε το Γυμνάσιον της Λήμνου, ούτε την ύδρευσιν του Κάστρου και πιθανώς μεν αν δεν εδαπανώντο άλλως εις μικρά και άνευ σπουδαίου αποτελέσματος κονδύλια θα υπήρχον πλεονάσματα τινά εκ των εισοδημάτων του Ταμείου αλλ’ επί τέλους τα κοινωφελή ιδρύματα δεν πρέπει να παίζουν τον ρόλον του φιλαργύρου αποθησαυριστού ή του δούλου, ο οποίος έθαψε το τάλαντον, αλλά κατόπιν εσκεμμένης εξετάσεως περί των κοινωνικών αναγκών να δαπανώσι άνευ σπατάλης βέβαια αλλά πλουσίως τα εισοδήματά των προς προαγωγήν της κοινωνίας. Η δαπάνη δια την γεωργικήν Σχολήν θα είναι η μόνη παραγωγική δαπάνη από της ιδρύσεως της Παλλημνιακής και ως τοιαύτη δεν πρέπει να θεωρείται δαπάνη, αλλά κεφάλαιον.
Μετά τας γενικάς ταύτας σκέψεις ας έλθωμεν ειδικώτερον εις τα κονδύλια των δαπανών και εις την αντιμετώπισίν των. Το όλον έργον (Κτίρια Α! Β! Γ! Δ!) προϋπολογίζεται εις 4 εκατομμύρια δρχ. Το ποσόν του προϋπολογισμού είναι ωρισμένως εξωγκωμένον, ως ο εκπονήσας την μελέτην Μηχανικός ρητώς ανωμολόγησε λόγω του κρατούντος παρά τω Υπουργείω της Παιδείας συστήματος μειοδοσιών επί τη βάσει συμπληρώσεως τιμολογίου. Εις την περίπτωσιν αυτήν ο εκπονών την μελέτην Μηχανικός, κηδόμενος των συμφερόντων του εργοδότου είνε υποχρεωμένος να καταγράψη εις τα τιμολόγια της μελέτης βασικάς τιμάς παντοειδών υλικών και των ακριβωτέρων έτι άτινα κατά πάσαν πιθανότητα και επί τέλους κατά βούλησιν του εργοδότου εκφραζομένην δια του επιβλέποντος είνε δυνατόν να μη χρησιμοποιηθώσιν. Δια τον λόγον αυτόν οι προϋπολογισμοί πάντοτε παρουσιάζονται εξογκωμένοι. Το γεγονός αυτό, ως και το γεγονός ότι τα ημερομίσθια και υλικά τινα επί τόπου ευρισκόμενα (αργόλιθοι, άμμος κ.λ.π.) υπελογίσθησαν επί τη βάσει του κόστους εν Αθήναις, εν ω εν Λήμνω είνε μειωμένα εις το ήμισυ, δικαιώνουν την πρόβλεψιν, ότι τα έργα δεν θα στοιχίσουν πλέον των 70 εκατοστών του προϋπολογισμού, ήτοι γύρω των 3 εκατομμυρίων.
Επί πλέον έχομεν ως ασφαλές δεδομένον ότι το μεν έργον δύναται ν’ αρχίση και η Σχολή να λειτουργή δια της ανεγέρσεως του κτιρίου Α! όπερ κατά τον αυτόν υπολογισμόν θα κοστίση περί το εν και ήμισυ εκατομμύριον. Ως προς υπόλοιπα κτίρια παρατηρητέον, ότι το μεν κτίριον Δ! (κατοικία Καθηγητών) είνε όντως πολυτελές, αφ’ ου το κόστος του προϋπολογίζεται εις 800 περίπου χιλιάδας δρχ. Αλλά κατά μεν το πρώτον έτος της λειτουργίας της Σχολής ασφαλώς καθ’ όλας δε τας ενδείξεις και επί αρκετόν χρόνον βραδύτερον είνε δυνατόν να χορηγήται ως κατοικία εκάστου καθηγητού δωμάτιόν τι εκ των πολλών βοηθητικών τοιούτων του κτιρίου Α!, εν ανάγκη δε να εξοικονομήται η κατοικία των καθηγητών εις το περί τα 500 μόνον μέτρα απέχον Λειβαδοχώρι, μέχρις ου δε καταστή επιτακτική ανάγκη η ανέγερσις κατοικίας δύο καθηγητών έστω και οικογενειαρχών, μας δίδεται όλος ο χρόνος ίνα και νέα μελέτη εκπονηθή οικονομικωτέρου κτιρίου μέχρι 300 χιλ. δρχ. κατά την γνώμην μας προσφόρου δια τον σκοπόν τούτον και εις την δαπάνην την σχετικήν θα δύναται δια των πλεονασμάτων ενός και μόνον προϋπολογισμού της ν’ ανταποκριθή η Επιτροπή μας.
Ως προς το κτίριον των σταύλων μεγάλων ζώων δεν γεννάται αμφισβήτησις, ότι οι υπάρχοντες τοιούτοι δι’ όσον καιρόν το Ταμείον μας είνε επιβεβαρυμένον με τας μεγάλας δαπάνας του κεντρικού κτιρίου και του Τυροκομείου αλλά μετά την αποπεράτωσίν των και προ του κτιρίου Δ! ορθόν είναι να γίνουν οι σταύλοι ως οι επιστημονικοί όροι τους απαιτούν, δηλ. κατά το υπάρχον σχέδιον. Αλλά τότε τα πλεονάσματα ενός και μόνον προϋπολογισμού του Παλλ. Σχολ. Ταμείου υπεραρκούν δια την ανέγερσίν των. Μένει το κτίριον του Τυροκομείου. Δεν θα είναι σπουδαία απώλεια αν δεν δύναται να γίνη άλλως, οι το πρώτον εγγραφησόμενοι μαθηταί της Σχολής ν’ αρχίσουν να εκμανθάνουν επιστημονικώς την Τυροκομίαν κατά το 2ον μόνον έτος των σπουδών των, οπότε θα είναι δυνατόν κατά τον αυτόν τρόπον και δια των πλεονασμάτων ενός και μόνον προϋπολογισμού να κτισθή και το Τυροκομείον. Έχοντες ούτω κλιμακωτόν σύστημα εκτελέσεως των 4 κτιρίων με σειράν 1ον) του κτιρίου Α! δι ενός ή περισσοτέρων προϋπολογισμών αμέσως το επόμενον έτος δια των πλεονασμάτων ενός προϋπολογισμού του κτιρίου του Τυροκομείου και έπειτα αναλόγως του επείγοντος άλλων αναγκών του τόπου μετά εν ή περισσότερα έτη αλληλοδιαδόχως του σταύλου μεγάλων ζώων και της κατοικίας καθηγητών και εφ’ όσον δεν δύναται να προκύψη καμμία αμφιβολία, ότι τα κτίρια Β!, Γ! και Δ! ειμπορούν να κτισθούν έκαστον δι’ ενός προϋπολογισμού του Παλλημν. Σχολ. Ταμείου και δη χωρίς η σχετική δαπάνη να νεκρώση παντελώς το Ταμείον μας και να το καθιστά ανεπαρκές δι’ άλλους κοινωφελείς σκοπούς, ορθόν είναι να περιορίσωμεν την συζήτησιν επί της δαπάνης δια το κτίριον Α!, ήτοι επί της δαπάνης του 1.500.000.
Η δαπάνη αύτη, ισχυρίζομαι, ότι όχι μόνον είνε ανάλογος προς την δυναμικότητα του Ταμείου μας αναμφισβητήτως, αλλά και δύναται να διατεθή ολοσχερώς εντός του οσονούπω αρχομένου οικον. έτους 1934/35. Βάσις των σκέψεών μου είνε η εξής εις τον λήγοντα οσονούπω προϋπολογισμόν 1933/34, συνυπολογίζοντες τας 300 χιλ. του Γεωργικού Ταμείου Λέσβου και χωρίς να θίξωμεν τα κεφάλαια του Ταμείου, αλλά μόνον τους από τινων ετών μη διατεθέντας τόκους εψηφίσαμεν υπέρ της Γεωργικής Σχολής 900.000 δρχ. ήτοι εξ ιδίων 600.000 δρχ. εξ ων μένουν άθικτοι αι 540.000, αίτινες πρέπει να μεταφερθώσιν εις τον νέον προϋπολογισμόν υπέρ του αυτού σκοπού. Βεβαίως δεν δυνάμεθα εκ του νέου προϋπολογισμού να διαθέσωμεν ίσον προς το περυσινόν ποσόν, διότι εξηντλήσαμεν τα αποθέματα αδιαθέτων τόκων, αλλά δυνάμεθα ωρισμένως να εισφέρωμεν περί τας 250.000 δρχ. Επίσης συμφώνως προς όσα προηγουμένως εξέθεσα περί των διαθέσεων του κ. Νομάρχου, πλην των 300 χιλ. δυνάμεθα να βασιζώμεθα τουλάχιστον εις 150 χιλιάδων νέαν εισφοράν του Γεωργικού Ταμείου Λέσβου.
Έχομεν επομένως 540.000+250.000+300.000+150.000=1.240.000 επί πλέον, πληροφορώ τους αξιοτίμους συναδέλφους, ότι η ανατεθείσά μοι άσκησις προσφυγής ενώπιον του Συμβουλίου Επικρατείας δια το ζήτημα των παλαιών διδακτηρίων κατέληξεν εις απόφασιν του Συμβουλίου τούτου ολοσχερώς δικαιώνουσαν το Ταμείον μας, το οποίον αναγνωρίζεται ως έχον την κυριότητα των 19 παλαιών διδακτηρίων εκ της εκποιήσεως των οποίων ωρισμένως και κατά τους μετριωτέρους υπολογισμούς θα έχωμεν κονδύλιον 500.000 δρχ. συμφώνως προς την προϋπάρχουσαν απόφασιν αποκλειστικώς διατεθησόμενον δια την ανέγερσιν Γεωρ. Σχολής. Αλλά και επέκεινα, επαναλαμβάνων ανάλογον εισήγησιν του Επιθεωρητού της Γεωργίας κ. Παρασκευοπούλου, προτείνω, όπως κατά την κατάθεσιν του θεμελίου λίθου της Σχολής κληθή και καταβληθή πάσα ενέργεια ώστε να έλθη ο Υπουργός της Γεωργίας κ. Θεοτόκης, όστις, ως γνωστόν, είναι εκ των κρατίστων Ελλήνων γεωπόνων. Εκ της παρουσίας του ου μόνον απεκδέχομαι το μελλοντικόν κρατικόν ενδιαφέρον, αλλά και άμεσον διάθεσιν σημαντικού κονδυλίου εκ του προϋπολογισμού του Υπουργείου της Γεωργίας δικαιούμεθα ν’ αναμένωμεν.
Εξ όλων αυτών αποδεικνύεται ο ισχυρισμός μου, ότι και δια του εφετεινού προϋπολογισμού του Ταμείου μας και ίσως χωρίς να διαθέσωμεν ολόκληρα τα κονδύλια άτινα προϋπολογίζομεν, είμεθα εις θέσιν εφέτος ν’ ανταποκριθώμεν εις τας δαπάνας και του κτιρίου Α! και του Τυροκομείου ακόμη. Αλλά και αν οι υπολογισμοί μου κριθώσιν ως υπεράγαν αισιόδοξοι, ας δεχθώμεν, ότι η ανέγερσις του Τυροκομείου θ’ αναβληθή δι’ εν έτος, ότι θα εξαντλήσωμεν εξ ολοκλήρου τα προϋπολογιζόμενα κονδύλια και επί τέλους, ότι θα θίξωμεν 3-4 εκατοντάδας λιρών εκ των κεφαλαίων του Παλλημν. Σχολ. Ταμείου, αναπληρούντες, ως έγινε και δια το Γυμνάσιον ταύτας βραδύτερον δια κεφαλαιοποιήσεως μέρους των τόκων επομένων χρήσεων. Κατά ταύτα και η δευτέρα αύτη αντίρρησις δεν είναι ορθή και προτείνω, όπως προχωρήσωμεν εις την εκτέλεσιν των προειλημμένων αποφάσεών μας.-
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…..
ΠΗΓΗ: FACEBOOK ΦΙΛΟΙ ΤΗΣ ΠΑΛΙΑΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗΣ ΛΗΜΝΟΥ
Καταχώρηση Νατάσα Ταραράκη
Ειδήσεις Σήμερα:
Ακολουθήστε το LimnosReport.gr - στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Λήμνο το Βόρειο Αιγαίο, όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.
