Καραγιάννης Αντώνης : Ανεμογεννήτριες, γιατί δεν θα λειτουργήσει το έργο.(Μέρος Πέμπτο)

ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ

Μέρος Πέμπτο

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗΣ

ΜΕ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ

(ή αλλιώς, γιατί δεν θα λειτουργήσει το έργο)

Όπως ανέφερα στο προηγούμενο άρθρο μου η επένδυση της Iberdrola– Rokas θα αποδώσει, κατά την εκτίμησή μου, λιγοστά αντισταθμιστικά οφέλη.  Τα όποια οφέλη δε, τα θέτει υπό αμφισβήτηση, η απουσία υλοποιήσιμου  σχεδίου για τη Διασύνδεση των νησιών μεταξύ τους και με την κεντρική Ελλάδα. Όπως είπα τα οικονομικά οφέλη θα αποδοθούν στο Δήμο και στους κατοίκους του νησιού, όχι μετά την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών, αλλά μετά τη λειτουργία του έργου. Αν και όταν λειτουργήσει και αρχίσει να αποδίδει στην εταιρία (πράγμα λογικό για κάθε επένδυση ιδιώτη)

Όμως η λειτουργία του έργου είναι αμφίβολη, όσο παραμένει άλυτο το πρόβλημα της διασύνδεσης των προτεινόμενων Βιομηχανικών αιολικών πάρκων των νησιών με την Στερεά Ελλάδα.

Θα προσπαθήσω να εξηγήσω απλά χωρίς τεχνικούς όρους δύσκολα αντιληπτούς στους περισσότερους το ανωτέρω πρόβλημα

Στη φωτογραφία που συνοδεύει το κείμενο αυτό, βλέπουμε το σχέδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης των νησιών μας με τη Στερεά Ελλάδα.

Αρχίζοντας την περιγραφή από τη Λήμνο, μπορούμε να δούμε ότι στο εσωτερικό του νησιού η διασύνδεση θα γίνει ως εξής

Από τα χωριά Σαρδές και Δάφνη με υπόγειο καλώδιο η ενέργεια θα μεταφέρεται μέσω Ατσικής, Βάρους, Λύχνα, Ρουσοπούλι, Καμίνια, Αγιά Σοφιά ση θέση Βελανιδάς στη Σκανδάλη στην είσοδο του κόλπου του Μούδρου.

Ένα δεύτερο καλώδιο θα μεταφέρει την ενέργεια από το Φακό διασχίζοντας υποθαλάσσια το κόλπο του Μούδρου απέναντι στη θέση Σκίδι και από εκεί θα συναντήσει το άλλο καλώδιο στη θέση Βελανιδά.

Από εκεί η ενέργεια με καλώδιο μεταφέρεται στη Λέσβο. Θα ενώνεται με το υποθαλάσσιο καλώδιο που φθάνει από τη Χίο και από εκεί στη Σκύρο. Από τη Σκύρο στις ανατολικές ακτές της Εύβοιας και διασχίζοντας την Εύβοια και τον Ευβοϊκό κόλπο θα καταλήγει στην Στερεά Ελλάδα.

Όμως είναι εύκολο να κάνεις σχέδια επί χάρτου, είναι όμως πολύ δύσκολη μερικές φορές η υλοποίησή τους όπως και στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Η δυσκολία του εγχειρήματος, παρ ότι η τεχνολογία υπάρχει, ανεβάζει το κόστος στο 1δις € !!!!

Αυτή τη στιγμή που συζητάμε ΔΕΝ υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο, πρόταση ή μελέτη για την διασύνδεση των νησιών, τόσο μεταξύ τους όσο και με την κεντρική Ελλάδα στην αντίστοιχη υπηρεσία ενεργειακής διασύνδεσης τον ΑΔΜΗΕ (Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας).

Δεν υπάρχει σχέδιο, πρόταση ή μελέτη όχι για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις αλλά για τη χρηματοδότηση του έργου.

(Παρεμπιπτόντως, ούτε και μελέτη για τις θαλάσσιες επιπτώσεις υπάρχει, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα)

Το μεγάλο κόστος της διασύνδεσης περίπου 1000εκ. ευρώ είναι πολύ μεγάλο για να το επωμιστεί μια εταιρεία. Είναι σχεδόν αδύνατη η απόσβεση.

Η άλλη λύση είναι να το αναλάβει η ΔΕΗ δηλαδή να το πληρώσουμε εμείς, οι καταναλωτές, για να χρηματοδοτήσουμε τα επιχειρηματικά σχέδια της Iberdrola.

 Η οικονομική κατάσταση της ΔΕΗ όμως σήμερα απαγορεύει την εμπλοκή της στην δαπανηρή διασύνδεση. Αυτό σημαίνει ότι  μπορεί να βρεθούμε μπροστά σε ένα έργο που θα χρησιμοποιηθεί μόνο για την απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων, αλλά και των εισφορών μας υπέρ των ΑΠΕ μέσω του λογαριασμού ρεύματος που θα συνεχίσουμε και μετά να πληρώνουμε.

Και όπως ανέφερα στο προηγούμενο άρθρο μου για τις οικονομικές επιπτώσεις προβλέπεται η εισφορά υπέρ των ΑΠΕ να αυξηθεί κατά 93% το επόμενο διάστημα

Στο τελευταίο στρατηγικό του σχεδιασμό ο ΑΔΜΗΕ δεν ενέταξε την διασύνδεση που περιγράφουμε, στο δεκαετές πρόγραμμα υλοποίησης του για τα έτη 2014-2023

βλεπε εδώ:

http://www.admie.gr/uploads/media/DPA_2014-2023_Prokatarktiko_Schedio.pdf

Αν σ΄ όλα αυτά λάβουμε υπόψη μας και το γεγονός η ΔΕΗ ή τμήματα αυτής είναι σε διαδικασία ιδιωτικοποίησης, καταλαβαίνετε ότι δεν πρόκειται να επωμιστεί τώρα ένα τέτοιο κόστος, που θα μειώσει την όποια αξία της και το όποιο τίμημα, κληθούν να καταβάλουν οι υποψήφιοι αγοραστές.

Το έργο λοιπόν κατά τη γνώμη μου, ακόμη και αν υλοποιηθεί  δεν θα λειτουργήσει ποτέ, γιατί όπως θα ισχυριστούν μετά, η διασύνδεση είναι οικονομικά ασύμφορη, κανείς δεν χρηματοδοτεί την εγκατάσταση του καλωδίου, κλπ

Οι ανεμογεννήτριες βέβαια αν τοποθετηθούν θα μείνουν, να τις βλέπουμε και να τις καμαρώνουμε, προσδίδοντας στη Λήμνο νέα τοπιακά χαρακτηριστικά.

ΥΓ. 

Η αρχικές προτάσεις διασύνδεσης, προέβλεπαν δύο καλώδια που θα σχημάτιζαν κλειστό βρόγχο ηλεκτρικής ενέργειας και θα συνέδεαν τα νησιά και προς βορρά και συγκεκριμένα με την Καβάλα.

Αυτό για οικονομικούς λόγους περιορίστηκε, πράγμα εγκληματικό αφού τα συγκεκριμένα καλώδια, δεν θα στέλνουν μόνο ηλεκτρική ενέργεια αλλά και θα εισάγουν στα νησιά από το κεντρικό σύστημα.

Αυτό μπορεί να  ακούγεται παράξενο αλλά έτσι είναι.

Ο λόγος; οι υπάρχουσες μονάδες παραγωγής ενέργειας προβλέπεται να κλείσουν . Ακριβέστερα θα τεθούν σε καθεστώς «ψυχρής εφεδρείας».

Τι θα γίνει όμως στην περίπτωση βλάβης του μοναδικού καλωδίου;

Πολύ απλά τα νησιά θα μείνουν χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα για όσο διάστημα χρειαστεί.

Καραγιάννης Αντώνης

Επόμενο άρθρο

ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΟΙ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ

ΗΧΗΤΙΚΗ ΡΥΠΑΝΣΗ ΚΑΙ ΕΝΟΧΛΗΣΗ;