«Παιχνίδια με το ΕΣΠΑ… λόγω εκλογών»

Τις τελευταίες μέρες, με αφορμή κατάταξη των περιφερειαρχών για την απορροφητικότητα του ΕΣΠΑ από ενημερωτική ιστοσελίδα, ακολούθησαν διάφορα δημοσιεύματα που αναπαρήγαγαν αυτή την κατάταξη, συνοδεία διαφόρων σχολίων. Μάλιστα προκαλεί εντύπωση ότι παρ’ ότι δεν υπήρχαν αναλυτικά στοιχεία και δεδομένα, τα ακριβή νούμερα ανά περιφέρεια που αφορούν στις δεσμεύσεις, τις συμβασιοποιήσεις, τις εντάξεις, το ύψος του κάθε προγράμματος, υιοθετήθηκαν από πολλά μέσα ενημέρωσης ως είχαν τα όποια συμπεράσματα της κατάταξης.

Χθες ο περιφερειάρχης Νάσος Γιακαλής με δήλωσή του δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να υπάρξουν κι άλλα τέτοια δημοσιεύματα εν όψει των περιφερειακών εκλογών. Σ’ ό,τι αφορά στη θέση της Περιφέρειας στην απορρόφηση των κονδυλίων τού ΕΣΠΑ, υπενθύμισε πως το 2013 το Βόρειο Αιγαίο είχε δαπάνες ύψους 55 εκατ. ευρώ, ποσό που αποτελεί την υψηλότερη ετήσια απορρόφηση από την έναρξη του ΕΣΠΑ και τη μεγαλύτερη που έχει πετύχει ποτέ η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου από τότε που ιδρύθηκε και διαχειρίζεται κοινοτικά κονδύλια.

«Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι οι φορείς που υλοποιούν έργα του περιφερειακού προγράμματος, επέδειξαν υψηλή ετοιμότητα, διαψεύδοντας όσους πίστευαν ότι ο στόχος ήταν αδύνατο να επιτευχθεί», σημείωσε ο περιφερειάρχης, υπογραμμίζοντας: «Τα στοιχεία αποδεικνύουν όσα λέμε και οι αριθμοί λένε τη αλήθεια, τουλάχιστον στην περίπτωση των κονδυλίων και των απορροφήσεων.»

Το πρόγραμμα, λοιπόν, παράλληλα με την προετοιμασία του νέου ΕΣΠΑ που είναι σε εξέλιξη, είχε:
– Εντάξεις που ανέρχονται στο 151% του προγράμματος
– Συμβάσεις που προσεγγίζουν το 100% του προγράμματος
– Δαπάνες που φτάνουν στα 200 εκατομμύρια, δηλαδή το 60% του προγράμματος

«Καταλαβαίνω ότι έχει ξεκινήσει η προεκλογική περίοδος και ότι θα ακουστούν πολλά. Αυτό όμως που θέλω να τονίσω, είναι ότι η περιφερειακή αυτοδιοίκηση πρέπει να είναι στραμμένη στον αληθινό της ρόλο και σκοπό, που δεν είναι άλλος από το να υπηρετεί τους κατοίκους της Περιφέρειας και όχι να εφαρμόζει με αδράνεια και παθητικά τους σχεδιασμούς και να εξυπηρετεί σκοπιμότητες της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Εμείς αυτή την κατεύθυνση είχαμε και σε αυτή θα παραμείνουμε…», κατέληξε ο κ. Γιακαλής.

Η ανακοίνωση της Περιφέρειας για το ΕΣΠΑ

Δημοσιεύτηκε προχθές στην ιστοσελίδα «aftodioikisi.gr», η βαθμολογία των Περιφερειών σε ότι αφορά τις συμβασιοποιήσεις και τις πληρωμές τους την τελευταία τριετία. Το δημοσίευμα που ενδιέφερε την τοπική κοινωνία και κατέτασσε την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου 8η μεταξύ των άλλων με αύξηση 52,2% στις συμβασιοποιήσεις και 40,4% στις πληρωμές, αναπαράχθηκε σαν είδηση συνολικά από τον τοπικό Τύπο. Με φωτεινή εξαίρεση όμως την γνωστή για την προκλητική τακτική και απαράδεκτη πρακτική της απέναντι σε οτιδήποτε αφορά την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, εφημερίδα «Νέα της Λέσβου», η οποία έδωσε μία ακόμα δική της ερμηνεία στο γεγονός, αναδεικνύοντας πρωτοσέλιδα ως «ουραγό» το Βόρειο Αιγαίο, υποσημειώνοντας… «παρά τους πανηγυρισμούς της Περιφέρειας».

Φυσικά βέβαια δεν μας προξένησε καμία έκπληξη ο τρόπος αναδημοσίευσης του εν λόγω ρεπορτάζ και ούτε επιθυμούμε να μπούμε σε μία διαδικασία επιχειρηματολογίας περί του αντιθέτου. Μόνο να επικαλεστούμε τη λογική και τη γνώση που εμφανώς δεν έχουν οι συντάκτες της εν λόγω εφημερίδας σε ότι αφορά το ΕΣΠΑ, για να αποφύγουμε μία ακόμη παραπληροφόρηση των αναγνωστών της. Γιατί στο δημοσίευμά της εφημερίδας, με επιχειρήματα που δείχνουν ότι δεν γνωρίζει ούτε στοιχειωδώς τη διαχείριση του ΕΣΠΑ, υποτιμά τεχνηέντως την υπερκάλυψη του στόχου απορρόφησης του ΕΣΠΑ από την Περιφέρεια και την αυταπόδειχτη σημαντική αύξηση συμβασιοποιήσεων και πληρωμών, σημειώνοντας ότι «η ουσία δεν είναι το πώς απορροφούνται οι πόροι, αλλά πως αξιοποιούνται…». Αγνοώντας οι συντάκτες της προφανώς, ότι ο στόχος των 52 εκ. της Περιφέρειας επετεύχθη (και με το παραπάνω) στην κάλυψη δαπανών και όχι στην απορρόφηση… αέρα, συνεχίζουν την… παραγωγή εντυπώσεων, μπλέκοντας μάλιστα μέχρι και την Γενική Γραμματέα της ΑΔΑ κ. Χριστιάνα Καλογήρου, στην άστοχη σύγκριση Βορείου και Νοτίου Αιγαίου. Του Νοτίου Αιγαίου που κατατάσσεται σύμφωνα με τα «Νέα της Λέσβου» και την κ. Καλογήρου (;) στις πρώτες θέσεις σχετικά με τις συμβασιοποιήσεις και στις πληρωμές, αλλά στο δημοσίευμα της ιστοσελίδας «aftodioikisi.gr», τίθεται εκτός συναγωνισμού στις μετρήσεις των Περιφερειών, λόγω του ότι διαχειρίζεται ένα πολύ μικρό πρόγραμμα…

Συμπερασματικά τώρα, διαβάζοντας έστω και περιστασιακά κανείς την ειδησεογραφία που αναπτύσσει καθημερινά η εφημερίδα «Νέα της Λέσβου», σε οτιδήποτε αφορά δραστηριότητα της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, εύκολα διαπιστώνει την ανερυθρίαστη διάθεση των συντακτών της για συνεχή υποτίμηση της περιφερειακής αρχής, των δράσεών της και των πολιτικών που προωθεί, αγγίζοντας συχνά το όριο της εμπάθειας. Με συνεχή αιχμηρά σχόλια σχετικά με υποθέσεις που απασχόλησαν την κοινωνία όπως το γήπεδο Μυτιλήνης και άλλα που επιχειρούσαν να μειώσουν ή ακόμα και να εξαφανίσουν την καθοριστική συμβολή της Περιφέρειας, οι συντάκτες της για κάτι παραπάνω από δύο χρόνια, πολύ συχνά παραπληροφορούν τους αναγνώστες, αποσκοπώντας απλά και μόνο στη δημιουργία αρνητικών εντυπώσεων για λόγους που μόνο οι ίδιοι γνωρίζουν. Όταν από την τακτική τους αυτή εκ των γεγονότων εκτίθενται, ακολουθούν ρεπορτάζ και σχόλια αναδίπλωσης, με πλέον χαρακτηριστικά όλα όσα αφορούσαν το γήπεδο Μυτιλήνης και την παταγώδη αποτυχία πρόβλεψής τους, ότι το γήπεδο θα ξεκινούσε το καλοκαίρι του 2014…

Έτσι και τώρα με το ΕΣΠΑ. Προσπαθούν να υποβαθμίσουν μία τεράστια προσπάθεια των υπαλλήλων της Περιφέρειας και όλων των φορέων που συνεργάστηκαν για να υπερκαλυφτεί ο στόχος μέσα από μεγάλες δυσκολίες για την Περιφέρειά μας.

Είναι όμως πλέον ξεκάθαρο που στοχεύουν οι κύριοι των «Νέων της Λέσβου» με τη χαμένη δημοσιογραφική δεοντολογία. Τα «μέσα» αγιάζουν το σκοπό. Τα ευφάνταστα έως κακοήθη, δήθεν ρεπορτάζ για πολιτικές συνεργασίες του Περιφερειάρχη με αυτοδιοικητικό σχήμα για το Δήμο και άλλα ασυνάρτητα και εκτός πραγματικότητας σχόλια, καταδεικνύουν απερίφραστα ότι κάπου έχει χαθεί το μέτρο. Είμαστε ωστόσο βέβαιοι ότι οι αναγνώστες μπορούν να κατανοήσουν την αλήθεια. Όπως μπορούν και να διακρίνουν την κριτική από την διαστρέβλωση και από την εμπάθεια.

ΠΗΓΗ: Emrosnet