Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης στη Λήμνο έθεσε ο Θωμάς Λούκας, επικεφαλής της παράταξης «Ισχυρή Λήμνος», κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου με αντικείμενο την ποιότητα του νερού στο νησί και ειδικότερα την υπόθεση του Θάνους.
Το θέμα είχε αναδείξει και η σελίδα μας στις 12 Απριλίου 2024 με σχετικό άρθρο με τίτλο :”Λήμνος : Πόσο ασφαλή είναι τα αποτελέσματα καταλληλότητας του νερού;”
Σήμερα ο κ. Λούκας υποστήριξε ότι το ζήτημα που ανέκυψε το τελευταίο διάστημα με το νερό στο Θάνος δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, αλλά «την κορυφή του παγόβουνου» σε ένα ευρύτερο πρόβλημα που αφορά πολλές περιοχές της Λήμνου. Όπως ανέφερε, το βασικό θέμα δεν είναι μόνο η ποιότητα του νερού σε μία κοινότητα, αλλά ο συνολικός τρόπος με τον οποίο παρακολουθείται, ελέγχεται και διαχειρίζεται το νερό ανθρώπινης κατανάλωσης στο νησί.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη χρήση του όρου «νερό ανθρώπινης κατανάλωσης», επισημαίνοντας ότι αυτός είναι ο ορθός νομικός όρος και δεν αφορά μόνο το πόσιμο νερό, αλλά και το νερό που χρησιμοποιείται για μαγείρεμα, προπαρασκευή τροφής, βούρτσισμα δοντιών και κάθε άλλη οικιακή χρήση που μπορεί να φέρει το νερό σε άμεση ή έμμεση επαφή με τον ανθρώπινο οργανισμό.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η νομοθεσία προβλέπει συγκεκριμένες υποχρεώσεις για τους υπεύθυνους ύδρευσης και για τις αρμόδιες υπηρεσίες, οι οποίες οφείλουν να εφαρμόζουν κατάλληλα προγράμματα παρακολούθησης και ελέγχου της ποιότητας του νερού. Ωστόσο, ο κ. Λούκας κατήγγειλε ότι στη Λήμνο η διαδικασία αυτή δεν τηρείται με τη δέουσα συνέπεια.
Αναφερόμενος ειδικά στην υπόθεση του Θάνους, σημείωσε ότι οι κάτοικοι διαμαρτύρονταν επί μήνες για θολότητα στο νερό, ήδη από τα τέλη Νοεμβρίου ή τις αρχές Δεκεμβρίου. Όπως είπε, η θολότητα αποτελεί σαφή ένδειξη ότι «κάτι δεν πάει καλά» και θα έπρεπε να έχει κινητοποιήσει άμεσα τις αρμόδιες αρχές.
Ο ίδιος περιέγραψε χρονολογικά τις ενέργειες που ακολούθησαν, υποστηρίζοντας ότι η πρώτη ουσιαστική συζήτηση έγινε στο Συμβούλιο Λογοδοσίας στις 28 Ιανουαρίου 2026, χωρίς –όπως είπε– να δοθούν πειστικές απαντήσεις. Επισήμανε ακόμη ότι δείγμα νερού που ελήφθη στις 29 Ιανουαρίου από την πηγή που τότε τροφοδοτούσε το Θάνος έφτασε στο εργαστήριο πέντε ημέρες αργότερα, γεγονός που, κατά τον ίδιο, καθιστά μη αξιόπιστα τα μικροβιολογικά αποτελέσματα.
Όπως εξήγησε, η σωστή διαδικασία προβλέπει ότι το δείγμα πρέπει να παραδίδεται στο εργαστήριο εντός 24 ωρών, ενώ για ορισμένες μικροβιολογικές παραμέτρους το χρονικό όριο είναι ακόμη πιο αυστηρό. Σε διαφορετική περίπτωση, όπως υποστήριξε, το μικροβιακό φορτίο μπορεί να αλλοιωθεί και οι αναλύσεις να μην αποτυπώνουν την πραγματική κατάσταση του νερού τη στιγμή της δειγματοληψίας.
Ο κ. Λούκας επέκρινε επίσης τη δημοτική αρχή για καθυστέρηση στους ελέγχους και στην ενημέρωση των πολιτών. Ανέφερε ότι, ενώ η κύρια πηγή υδροδότησης του Θάνους επανήλθε σε λειτουργία στις αρχές Φεβρουαρίου, δεν είχε προηγηθεί –όπως είπε– ο αναγκαίος έλεγχος, ενώ νέα δειγματοληψία πραγματοποιήθηκε αρκετές ημέρες αργότερα. Εξέφρασε δε την άποψη ότι χωρίς δημόσιες παρεμβάσεις και αναρτήσεις αιρετών της αντιπολίτευσης, το θέμα ενδεχομένως να μην είχε αναδειχθεί εγκαίρως.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι, βάσει αναρτημένων αναλύσεων στην ιστοσελίδα του Δήμου Λήμνου, εντοπίζονται και σε άλλες περιοχές του νησιού μετρήσεις με παρουσία εντερόκοκκων και κολοβακτηριδίων, μικροοργανισμών που –όπως ανέφερε– αποτελούν δείκτες κοπρανώδους μόλυνσης και καθιστούν το νερό ακατάλληλο για ανθρώπινη κατανάλωση. Ανέφερε ενδεικτικά περιοχές όπως το Θάνος, το Πλατύ, ο Κάσπακας, η Μύρινα, τα Καμίνια, η Καλλιόπη, η Νέα Κούταλη, η Ατσική, το Βάρος, το Καρπάσι και οι Σαρδές.
Κατά τον επικεφαλής της «Ισχυρής Λήμνου», το πρόβλημα δεν είναι ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι πηγές ή τα δίκτυα εμφανίζουν επιβαρύνσεις – κάτι που, όπως είπε, μπορεί να συμβεί και σε άλλες περιοχές της χώρας – αλλά το πώς οι αρμόδιοι διαχειρίζονται αυτή την πραγματικότητα. Όπως τόνισε, το κρίσιμο ζήτημα είναι η έγκαιρη παρακολούθηση, η σωστή δειγματοληψία, η αξιοπιστία των αναλύσεων και, κυρίως, η άμεση ενημέρωση των κατοίκων όταν προκύπτει πρόβλημα.
Τον κ.Λούκα στην συνέντευξη πλαισίωσαν τα μέλη της πολιτικής γραμματείας της παράταξης του κ. Σοφία Ελευθεράκη και κ. Νίκος Ρηγόπουλος.
Ο κ. Λούκας έκανε λόγο για «ελλιπή διαχείριση» του θέματος από τη δημοτική αρχή και υποστήριξε ότι δεν έχουν σταλεί στους πολίτες τα απαραίτητα μηνύματα προειδοποίησης σε πολλές περιπτώσεις όπου οι αναλύσεις εμφανίζουν αποκλίσεις. Παράλληλα, επέκρινε δημόσιες τοποθετήσεις αρμοδίων, λέγοντας ότι δεν μπορεί να γίνεται αποδεκτή μια λογική σύμφωνα με την οποία «έτσι είναι το νερό» ή ότι η ευθύνη μετακυλίεται στον ίδιο τον καταναλωτή.
Στο πλαίσιο αυτό, γνωστοποίησε ότι είχε συνάντηση με την αρμόδια υπηρεσία της Περιφερειακής Ενότητας, προκειμένου να διαπιστώσει αν το επαρχείο έχει ενημερωθεί για τα συγκεκριμένα ευρήματα και ποιες ενέργειες έχουν γίνει. Όπως είπε, η παράταξή του κατέθεσε και επίσημο ερώτημα προς την Περιφερειακή Ενότητα, ζητώντας να διευκρινιστεί αν υπήρξε ενημέρωση από τη δημοτική αρχή, ποιες παρεμβάσεις έγιναν, αν ενημερώθηκαν οι τοπικές κοινότητες για την επικινδυνότητα του νερού και αν έχουν ληφθεί νέες μετρήσεις που να αποδεικνύουν την αποκατάσταση των προβλημάτων.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η ανάδειξη του ζητήματος αποτελεί μέρος μιας «εποικοδομητικής αντιπολίτευσης», η οποία δεν περιορίζεται στην κριτική, αλλά επιδιώκει και την αναζήτηση λύσεων. Μάλιστα, άφησε να εννοηθεί ότι ήδη καταγράφονται πρώτες κινήσεις σε επίπεδο δημοτικής επιτροπής για παρεμβάσεις στο θέμα της ύδρευσης, μετά και τις πιέσεις που ασκήθηκαν το τελευταίο διάστημα.
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε ο Θωμάς Λούκας οι δημοσιογράφοι έθεσαν σειρά ερωτημάτων αναφορικά με τις πρόσφατες καταγγελίες και τις βολές που έχουν διατυπωθεί εναντίον της δημοτικής αρχής για λανθασμένους και ενδεχομένως επικίνδυνους χειρισμούς.
Οι δημοσιογράφοι ζήτησαν αρχικά διευκρινίσεις σχετικά με τις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί τις τελευταίες ημέρες, οι οποίες κάνουν λόγο για προβληματικές αποφάσεις στη διαχείριση των υδάτινων πόρων του νησιού. Ειδικότερα, τέθηκαν ερωτήματα για το κατά πόσο οι χειρισμοί της δημοτικής αρχής ήταν επαρκώς τεκμηριωμένοι και αν υπήρξε αξιολόγηση των πιθανών κινδύνων πριν από την εφαρμογή των συγκεκριμένων μέτρων.
Παράλληλα, δημοσιογράφοι ρώτησαν τον Θωμά Λούκα αν θεωρεί ότι υπήρξε καθυστέρηση στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που σχετίζονται με την υδροδότηση σε ορισμένες περιοχές της Λήμνου, καθώς και αν η δημοτική αρχή είχε προετοιμαστεί επαρκώς για ενδεχόμενες κρίσεις που αφορούν τη διαχείριση του νερού.
Ένα ακόμη ζήτημα που τέθηκε ήταν κατά πόσο οι καταγγελίες περί «επικίνδυνων χειρισμών» ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ή αν πρόκειται για πολιτική αντιπαράθεση στο πλαίσιο της τοπικής αυτοδιοίκησης. Δημοσιογράφοι ζήτησαν από τον κ. Λούκα να σχολιάσει συγκεκριμένα περιστατικά και αποφάσεις που, σύμφωνα με επικριτές της δημοτικής αρχής, ενδέχεται να είχαν αρνητικές συνέπειες για την ασφάλεια και την επάρκεια του νερού στο νησί.
Τέλος, τέθηκαν ερωτήσεις σχετικά με τα επόμενα βήματα που σκοπεύει να προτείνει ή να στηρίξει ο ίδιος για τη βελτίωση της διαχείρισης των υδάτινων πόρων στη Λήμνο, καθώς και για το αν υπάρχει σχέδιο μακροπρόθεσμης αντιμετώπισης των προβλημάτων που έχουν αναδειχθεί.
Η συνέντευξη Τύπου έκλεισε με την επισήμανση ότι το νερό δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα καθημερινότητας, αλλά ένα κρίσιμο αγαθό δημόσιας υγείας, που απαιτεί συνεχή έλεγχο, θεσμική σοβαρότητα και πλήρη διαφάνεια απέναντι στους πολίτες.
Ειδήσεις Σήμερα:
Ακολουθήστε το LimnosReport.gr - στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Λήμνο το Βόρειο Αιγαίο, όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.
