Του Δημήτρη Δελεβέγκου
Μπορεί μία μελέτη κτηματογράφησης να κοστίσει μισό εκατομμύριο περισσότερο εξαιτίας ενός δικηγόρου που έχει…συνταξιοδοτηθεί; Το ερώτημα θα μπορούσε να περιέχεται σε μία από τις εκδόσεις των Freakonomics όπου οι συγγραφείς λύνουν σύνθετους γρίφους, όπως, για παράδειγμα, “γιατί οι έμποροι ναρκωτικών ζουν ακόμη με την μαμά τους”.
Βέβαια, η απάντηση στο ερώτημα για τον συνταξιούχο, είναι πολύ απλούστερη σε σχέση με αυτές που παραθέτουν οι οικονομολόγοι των Freakonomics. Ας πάρουμε όμως, τα πράγματα από την αρχή.
Ο διαγωνισμός…
Τον Μάιο του 2016, η Εθνικό Κτηματολόγιο και Χαρτογράφηση Α.Ε. προκήρυξε τις τελευταίες μελέτες κτηματογράφησης στην Ελλάδα, με κριτήριο ανάθεσης τη χαμηλότερη οικονομική προσφορά.
Ένας από τους διαγωνισμούς αυτούς αφορά την ανάθεση της μελέτης “Κτηματογράφησης και Παροχής Υποστηρικτικών Υπηρεσιών για τη δημιουργία Εθνικού Κτηματολογίου στις υπόλοιπες περιοχές των Περιφερειακών Ενοτήτων Λήμνου και Λέσβου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου(ΚΤ5-24)” με αρχικό προϋπολογισμό της τάξης των 13,4 εκατ. ευρώ.
Αφότου η Επιτροπή Διαγωνισμού προχώρησε στη διαδικασία αξιολόγησης, οι οικονομικές προσφορές αποσφραγίστηκαν και κοινοπραξία τριών σχημάτων αναδείχθηκε ως προσωρινός μειοδότης του έργου. Η σύμπραξη των τριών εταιρειών προσέφερε λίγο περισσότερο από 9 εκατ. ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί σε έκπτωση 32,55%, σύμφωνα με πληροφορίες του Capital.gr.
Δεδομένου ότι η οικονομική προσφορά του δεύτερου υποψήφιου ήταν υψηλότερη κατά 462,1 χιλιάδες ευρώ, η ΕΚΧΑ ζήτησε από τον μειοδότη να προσκομίσει σειρά δικαιολογητικών και πιστοποιητικών που αποδεικνύουν ότι είναι σε θέση να υλοποιήσει το έργο. Από τα δικαιολογητικά προέκυψε ότι η μειοδότρια σύμπραξη εταιρειών θα συγκροτήσει πολυμελή ομάδα 233 ατόμων για να φέρει σε πέρας την μελέτη σε διάστημα τεσσάρων ετών.
….και ο συνταξιούχος
Στο σημείο αυτό όμως, αρχίζουν τα προβλήματα. Κατά την εξέταση των εγγράφων ένα από τα 233 μέλη της ομάδας, δικηγόρος, αποδείχθηκε ότι έχει συνταξιοδοτηθεί, γεγονός που αγνοούσε η κοινοπραξία κατά τη συγκρότηση της ομάδας. Οι όροι όμως, της προκήρυξης του διαγωνισμού της ΕΚΧΑ απαγορεύουν την ύπαρξη μέλους που έχει βγει στη σύνταξη.
Και με τον κίνδυνο το κονσόρτσιουμ να χάσει το έργο μέσα από τα χέρια του εξαιτίας του συνταξιούχου, ζήτησε την αντικατάστασή του με άλλο μέλος, αίτημα που έπεσε στο κενό. Ως αποτέλεσμα, το σχήμα προχώρησε στην άσκηση προσφυγής της οποίας η απόφαση αναμένεται να γίνει γνωστή τις προσεχείς ημέρες.
Εάν η ΕΚΧΑ τηρήσει με θρησκευτική ευλάβεια τους όρους της σύμβασης, το έργο θα κοστίσει περίπου μισό εκατομμύριο ευρώ περισσότερο, καθώς θα κατακυρωθεί στο σχήμα που υπέβαλε τη δεύτερη μικρότερη προσφορά.
Έτσι, το ερώτημα με το οποίο βρίσκεται αντιμέτωπη η ΕΚΧΑ είναι πότε το δημόσιο συμφέρον εξυπηρετείται καλύτερα. Όταν το κόστος ενός έργου είναι μικρότερο ή όταν τηρούνται απαρρέγκλιτα οι -σχετικά λιγότερο σημαντικοί- όροι μίας προκήρυξης;
πηγη: capital.gr
Ειδήσεις Σήμερα:
Ακολουθήστε το LimnosReport.gr - στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Λήμνο το Βόρειο Αιγαίο, όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.
